Дата последнего обновления: 22.03.2022

Что делать покупателю - российской компании, если поставщик отказался от поставки или поставил товар не полностью, ссылаясь на введенные в отношении РФ санкций? В статье ниже речь пойдет как о внутренних, так и о международных договорах поставки.

1. Проверить, какое право регулирует договор и какой суд может рассматривать споры

Это ключевой вопрос, от него зависит, какие инструменты защиты есть у покупателя и есть ли у него шансы чего-то добиться в суде. В условиях санкций и контрсанкций большее значение может иметь не суть нарушения и доказательственная база, а применимое право и суд, который может рассматривать спор.

<aside> 💡 Например, если сбои в поставках вызваны санкциями и договор подчиняется праву любой страны ЕС, то защититься покупателю в европейском суде сейчас будет очень сложно. Еще в первом пакете санкций прямо предусмотрено, что европейские суды не должны удовлетворять требования российских лиц, если эти требования вызваны нарушениями, допущенными вследствие санкций. И, наоборот: есть высокая вероятность того, что российские суды в спорах с иностранными поставщиками будут принимать сторону российских компаний (отдельные акты, хоть и не связанные с поставкой, в подтверждение этого уже есть).

</aside>

Чаще всего применимое право и суд прямо указываются в тексте договора. Если поставка международная и в договоре есть отсылка к Incoterms - все равно нужно смотреть текст договора, т.к. сами по себе правила Incoterms применимое право и суд не устанавливают.

Если в договоре применимое право не указано, то, вероятнее всего, к договору будет применяться право страны поставщика. А это - не обязательно страна его инкорпорации, значение имеет страна его “основного места деятельности”.

Если применимое право - не российское, это еще не означает, что можно забыть о понесенных убытках и ничего не делать. Если сумма убытков для компании существенная, то, как минимум, нужно зафиксировать нарушение и отправить претензию поставщику. Во-первых, в каждом конкретном случае всегда могут быть нюансы, которые позволят вытащить дело, а во-вторых, практика ежедневно меняется, и не известно, какого подхода будут придерживаться суды через несколько месяцев (а срок исковой давности за нарушения - в среднем от 1 до 3х лет).

2. Проанализировать, какие есть механизмы защиты, кроме взыскания неустойки

Как правило, закон содержит общие последствия нарушения, а договор эти последствия (или часть из них) может менять. Поэтому, принимая решение о том, как защитить свои интересы в случае срыва поставки поставщиком, нужно одновременно понимать: (1) какие инструменты дает применимое право и (2) какие инструменты прямо предусмотрены в договоре.

Если применимое право - российское, то в силу закона покупатель может:

• расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать возврата аванса или двойной суммы задатка;
• если покупатель вносил предоплату - то потребовать ее возврата и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;
• потребовать возмещения убытков, причиненных непоставкой товара;
• взыскать предусмотренную договором неустойку;
• потребовать возмещения разницы между ценой планировавшейся поставки и сделки, которую пришлось заключить взамен отмененной.

Это лишь общий перечень - далеко не все механизмы могут работать в конкретном случае. Чтобы понять, что доступно, а что - нет, нужно смотреть договор.